25.0
کد خبر: 3692     02:28 1398/08/04

هنوز فیلم دیدن بلد نیستیم

خانه‌ی پدری فیلم هولناکی است اما بسیاری از آثار ادبی بزرگ تاریخ دل‌خراش‌اند

خانه‌ی پدری فیلم هولناکی است اما بسیاری از آثار ادبی بزرگ تاریخ دل‌خراش‌اند

نمایی از سکانس جنجالی خانه پدری

خانه‌ی پدری فیلم تیره و تاری است. آزار می‌دهد. هولناک است. خراش می‌اندازد بر ذهن تماشاگرش. فیلم می‌تواند جان‌خراش باشد. بسیاری از آثار ادبی بزرگ، رمان‌ها و نمایشنامه‌های تاریخ دل‌خراش‌اند.

like news2
    
like news0

حسین معززی نیا*: حساب آنها که از روز اول از هیچ تلاشی فروگذار نکردند تا جلوی نمایش «خانه‌ی پدری» را بگیرند که مشخص است. روی سخنم با آنها نیست. همان‌ها که می‌گویند این فیلم علیه سنت و مذهب ساخته شده و سیاه‌نمایی کرده و... از نظر اینها لابد قتل ناموسی در پهنه‌ی تاریخ ایران‌زمین رخ نداده و اگر هم احیاناً خدای‌نکرده، روزی روزگاری موردی جزئی بوده باید در سینما جوری پرداخت شود که در پس‌زمینه‌ی وقایع، رودخانه‌ی دانوب یا کوه‌های آلپ را ببینیم و آلت قتاله هم یکی از اشیایی باشد که فقط در سوییس مورد استفاده‌ی مردم قرار می‌گیرد تا احیانا کسی تصور نکند در تاریخ کشور ما مردی دخترش را به‌دلیل بی‌آبرو کردن خانواده کشته است. ما و این کارها... نعوذ بالله.

 

اما خطاب به دیگرانی که چنین تصوری ندارند، ولی این روزها می‌گویند و می‌نویسند این فیلم تلخ است، سخت است، مخاطب را آزار داده، فلانی گفته حالش بد شده... ای دوست خیرخواه و خوش‌قلب و خوش‌بین و خوش‌نیت: از کجا و چطور به این نتیجه رسیده‌ای که آثار هنری همیشه وظیفه دارند ما را نوازش کنند؟ چه کسی به تو گفته فیلم‌ها همیشه قرار است لی لی به لالای ما بگذارند؟ فیلم می‌تواند جان‌خراش باشد. بسیاری از آثار ادبی بزرگ، رمان‌ها و نمایشنامه‌های تاریخ دل‌خراش‌اند. حتی آثار ادبی خودمان، شاهنامه پر از سوگ است. قصه‌ی سیاوش، آدم را داغ‌دار می‌کند. بسیاری از قصه‌های بزرگ تاریخ مثل پتک کوبیده‌اند توی سر ما.

 

خانه‌ی پدری فیلم تیره و تاری است. آزار می‌دهد. هولناک است. خراش می‌اندازد بر ذهن تماشاگرش. چرا نباید این کار را بکند؟ ایرادش چیست؟ چرا میان این همه کمدی بی‌خاصیت و درام‌های قلابی، یک فیلم اجازه ندارد تماشاگرش را با دل‌آشوبه بفرستد خانه؟

 

پی‌نوشت: دوستانی که دارند درباره‌ی کیفیت نازل فنی فیلم به من آموزش می‌دهند، اولا دقت کنند موضوع این یادداشت چیز دیگری است، ثانیا گاهی بد نیست لحظه‌ای هم که شده به این فکر کنیم شاید مشکلاتی که در فیلم می‌بینیم به این دلیل است که هنوز فیلم دیدن بلد نیستیم. به احتمالش که می‌شود فکر کرد.

 

انتهای پیام/#

 

* منتقد برجسته فیلم

Source: instagram.com
«روشن» فیلم رضا عطاران است

«روشن» فیلم رضا عطاران است

تحقیر هر روزه شخصیت روشن با بازی رضا عطاران، چیزی نیست که فیلم‌ساز روی آن تمرکز کرده، بلکه واکنشش به این تحقیر اصل داستان است، و دنیای فیلم، نه یک واقعیت بی‌رحم و بی‌تفاوت که برساخته‌ای از نگاه «روشن» به دنیاست

سینما، پلِ رسیدن به گرین کارت ها و ویلاهای شمال شهری!

سینما، پلِ رسیدن به گرین کارت ها و ویلاهای شمال شهری!

پوریا ذوالفقاری منتقد سینما در صفحه‌ی اجتماعی خود درباره‌ی ساخت فیلم‌های بدون هدف در سینمای ایران نوشت:«هدف‌گذاری سینمایی» تقریباً از پروسهٔ فیلم‌سازی ما حذف‌شده است.

«نرگس مست» فیلمی است برای ادای دین به موسیقی ایرانی

«نرگس مست» فیلمی است برای ادای دین به موسیقی ایرانی

رضا صائمی منتقد سینما در یادداشتی به بررسی زوایای موسیقایی فیلم «نرگس مست» پرداخته است.

«هفت» و فراستی، آفت نقد شده‌اند

«هفت» و فراستی، آفت نقد شده‌اند

هوشنگ گلمکانی، سردبیر ماهنامه فیلم معتقد است یکی از چیزهایی که در این سال‌ها آفت نقد فیلم شده است، همین برنامه «هفت» و فراستی است.

نقد فیلم سینمایی سرکوب: افتضاح هنری با تم فیگور سیاسی

نقد فیلم سینمایی سرکوب: افتضاح هنری با تم فیگور سیاسی

«سرکوب» فیلم فیگور است نه معن، در قصه این فیلم اتفاق جدیدی نمی‌افتد و اتفاقات قبلاً افتاده‌اند و مخاطب باید در کمین باشد تا برای فهمیدن قضیه ببیند کجا از لابه‌لای بحث‌های چندنفری این خانه، چیزی از دهان کسی می‌پرد.

نقدی بر سریال «هیولا»؛ تراژیک‌ترین کمدی سیاه ایرانی‌

نقدی بر سریال «هیولا»؛ تراژیک‌ترین کمدی سیاه ایرانی‌

«هیولا» را نه‌فقط برای خنده که برای شناخت کاملِ سرزمین و زمانه‌ای که در آن زیست می‌کنید ببینید. این، تراژیک‌ترین کمدی سیاه ایرانی است.

capcha
پر بحث ها ...