آنچه در جامعه دیده می‌شود با آنچه در صداوسیما دیده می‌شود، کاملاً متفاوت است

جای رئیس صداوسیما بودم کلید را دم در به نگهبانی می‌دادم و می‌رفتم

جای رئیس صداوسیما بودم کلید را دم در به نگهبانی می‌دادم و می‌رفتم

محمد مهاجری - روزنامه نگار و عضو سابق شورای سردبیری کیهان

کندو نیوز: مهاجری، این روزنامه‌نگار باسابقه می‌گوید: اگر جای رئیس صداوسیما بودم بعدازاین فرمایش مقام معظم رهبری کلید صداوسیما را دم در به نگهبانی می‌دادم و می‌رفتم خانه.

1 likes

به گزارش کندو، محمد مهاجری روزنامه‌نگار و عضو سابق شورای سردبیری روزنامه‌هایی چون کیهان، جام جم و همشهری عصر، درباره عملکرد مدیریت صداوسیما با روزنامه اعتماد مصاحبه‌ای انجام داده است.

 

بخش‌هایی از این مصاحبه را می‌خوانید:

 

*بعدازآنتقاد مقام معظم رهبری به عملکرد صداوسیما انتظار می‌رفت که شاهد تغییراتی در رویه این سازمان باشیم اما نبودیم. حتی نوعی سرسختی نیز در ادامه رویکرد ضد دولت آن مشاهده می‌شود. کدام طیف سیاسی بر رسانه ملی حاکم است که حتی انتقاد رهبری را هم جدی نمی‌گیرد؟
به نظر من اینکه دنبال تفکر سیاسی غالب بر صداوسیما بگردیم خیلی نتیجه نخواهد داشت.

 

*چرا؟
صداوسیما مثل گوشت قربانی و هر بخش از آن دست کسی است. می‌توان گفت یک حکومت ملوک‌الطوایفی است و هرکسی که قدرتی دارد، گوشه‌ای از آن را تصرف می‌کند. اخیراً مقام معظم رهبری در پاسخ به انتقاد دانشجویان فرمودند: من هم به این مدیریت‌ها انتقاد دارم و بعدازآن در مطلبی نوشتیم که اگر جای رئیس صداوسیما بودم بعدازاین فرمایش مقام معظم رهبری کلید صداوسیما را دم در به نگهبانی می‌دادم و می‌رفتم خانه.

 

*این‌قدر از اصلاح رویکرد صداوسیما ناامید هستید؟
عملکرد صداوسیمایی که هیچ برنامه‌ تماشایی غیر مسابقات فوتبال جام جهانی ندارد، قابل دفاع نیست. من خودم خیلی دوست دارم که برنامه‌های صداوسیما را ببینم اما فقط می‌توانم با نوه‌هایم برنامه‌های کارتونی را ‌ببینم. از این رسانه نمی‌توان انتظار داشت که یک دانشگاه یا محلی برای تعاملات و بحث‌های خوب سیاسی باشد. اخیراً یک آقایی را به نام آقای یکتا آورده‌اند و در برنامه‌هایی دولت را نقد می‌کنند. کلیپ این برنامه‌ها را که دیدم در مورد سوابق او جستجو کردم و یاد حکایتی افتادم. می‌گویند فردی که یک بغل نان خریده بود از جایی رد می‌شد. فقیری را دید که نشسته و گریه می‌کند، پرسید چرا گریه می‌کنی و بعدازاینکه فقیر گفت گرسنه‌ام، همراه او شروع به گریه کرد. فقیر گفت نمی‌خواهد گریه کنی تکه‌ای نان بده که من هم سیر شوم و گریه نکنم. فرد گفت اگر دلت بخواهد تا صبح هم برایت گریه می‌کنم اما نان نمی‌دهم. این آقای یکتا هم یک موسسه مالی و سرمایه‌گذاری پرپولی دارد که چند صد میلیارد تومان سرمایه آن است. خب به‌جای این برنامه‌سازی‌ها قدری نان به مردم بدهد که گریه نکنند. این‌ها اداواطوار اپوزیسیون درآوردن است.

 

*آبشخور عملکرد به قول شما غیرقابل‌دفاع صداوسیما کدام جریان سیاسی است؟
به نظر من صداوسیما خود را در حد یک دکه سیاسی تنزل داده است و نگرانم که اگر روزی یک فرد عاقل، خردمند و توانمندی مسئولیت این سازمان را به عهده بگیرد چطور باید این وضعیت را مدیریت کند. خیلی از سازمان‌ها در این مملکت عملکرد قابل دفاعی ندارند اما وضعیت صداوسیما خیلی بد است و کاری برای آن نمی‌توان کرد.


*اینکه می‌گویید روزی یک فرد عاقل و خردمند مسئولیت سازمان را به عهده بگیرد یعنی فکر می‌کنید مشکل رئیس فعلی سازمان است؟ با تغییر علی عسگری رویکرد این رسانه تغییر می‌کند؟
من معتقد هستم که رئیس صداوسیما باید رئیس صداوسیما باشد. اینکه هر گوشه و هر لقمه را به کسی بدهد آدم را یاد ٥٠٠ سال قبل می‌اندازد که هرکس مملکت را با سیاست‌های خود اداره می‌کرد. این منطق ندارد. من معتقد هستم که آقای علی عسگری باید خودش باشد و اگر می‌بیند که نمی‌تواند این سازمان را اداره کند، کلید را دم در گذاشته و برود.


*پس انتصابات و مدیرانی که آقای علی عسگری انتخاب کرده است را عامل اصلی این وضعیت می‌دانید؟
نه، اصلاً این علی عسگری نیست که مدیران را منصوب می‌کند. او به‌عنوان رئیس سازمان بر آن تسلط و اتوریته ندارد بنابراین هرکسی که وارد این سیستم شود، خراب خواهد شد. هر فرد مستقل و متعهد و کار بلد هم در این سیستم تخریب می‌شود.


*اگر علی عسگری مدیران را منصوب نمی‌کند، چه کسی این کار را می‌کند؟
بالاخره دستگاه‌های قدرتمندی وجود دارند که آدم‌های خود را به صداوسیما تحمیل می‌کنند و شناختن آن‌ها خیلی کار سختی نیست. العاقل یکفی بالاشاره.


*چرا جریان اصولگرا با معرفی طیف حاکم بر صداوسیما حساب خود را از آن‌ها جدا نمی‌کند تا در انتقاداتی که بر این سازمان وارد است و مقام معظم رهبری هم به آن اشاره کردند، سهیم نباشد.
اینکه بگویم اصولگرایان صداوسیما را هدایت می‌کنند قطعاً توهین به اصولگرایان است چون این ملغمه که در آنجا می‌بینیم مدیریت اصولگرایان نیست. تندترین نگاه‌های اصولگرایی در صداوسیما دیده می‌شود. چندین سال قبل یکی از مراجع تقلید در زمان ریاست قبلی صداوسیما به ایشان گفته بود که کاری نکنید مردم اخبار را از رسانه‌های خارجی بشنوند و فقط سریال‌های شما را ببینند. الآن وضعیت به نحوی است که حتی سریال‌های‌شان هم دیده نمی‌شود. کار دیگری که صداوسیما انجام می‌دهد و بیش از مردم سر خود را شیره می‌مالد این است که می‌گویند مثلاً ٩٨ درصد از فلان سریال خوششان آمده است. نمی‌دانم این دیگ‌هایی که نظرسنجی‌ها را در آن می‌پزند، کجا بار می‌گذارند؟ آنچه در جامعه دیده می‌شود با آنچه در صداوسیما دیده می‌شود، کاملاً متفاوت است و ربطی به علی عسگری ندارد. علی عسگری بسیار فرد اخلاقی و دوست‌داشتنی است اما این صفت‌ها برای مدیریت صداوسیما کافی نیست.


*با این وضعیت که همه از رسانه ملی انتقاد می‌کنند و به گفته شما رئیس سازمان هم نقش چندانی در مدیریت آن ندارد، چطور می‌توان به اصلاح رویکرد صداوسیما امیدوار بود؟
آقای لاریجانی اخیراً پاسخ خوبی به یک خبرنگار داده‌اند. گفته بود که ان‌شاءالله خدا به شما صبر دهد. من هم فقط همین را می‌توانم بگویم. ان‌شاءالله خدا به ما صبر دهد.

 

انتهای پیام/#

capcha