25.0
کد خبر: 2114     21:45 1397/11/13

المیرا شریفی مقدم در واکنش به اظهارات علیرضا کمالی نژاد؛

انتقاد کنید ولی نگویید گوشت سگ است

انتقاد کنید ولی نگویید گوشت سگ است

المیرا شریفی مقدم

المیرا شریفی مقدم در پاسخ به انتقادهای بازیگر تلویزیون که گفته بود عرق ملی را از بین برده‌اید که مردم توی صف گوشت سگ کیلویی 37 هزار تومان می‌روند، توییتی منتشر کرد.

like news2
    
like news0

به گزارش کندو نیوز، المیرا شریفی مقدم گوینده خبر تلویزیون در واکنش به اظهارات علیرضا کمالی نژاد که در نقد برخی سیاست‌های حاکم بر جامعه گفته بود: فروش گوشت سگ کیلویی 37 هزار تومان نشانه از بین رفتن عرق ملی است، در صفحه توییترش نوشت:


«انتقاد کنید اما با اطلاعات. صف گوشت و تحویلش با کارت ملی برازنده مردم نیست ولی دیگه نگید گوشت سگه! کلی مردم نگران شدند و پیام دادند و ازم صحتش رو پرسیدند!

ژست انتقادی با سیاه نمایی!»

 

واکنش المیرا شریفی مقدم به اظهارات علیرضا کمالی نژاد

 


علیرضا کمالی نژاد در نشست خبری فیلم سمفونی نهم در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر در انتقاد به شرایط حاکم بر جامعه گفت: وقتی‌که هویت ملی و عرق به وطن را از مردم بگیریم درنهایت ما وطن را دوست نخواهیم داشت، هم‌وطن را هم دوست نخواهیم داشت و نتیجه‌اش می‌شود فروش گوشت سگ کیلویی 37 هزار تومان با ثبت‌نام و کارت ملی. چون نه وطنمان را دوست داریم و نه هم‌وطنمان را دوست داریم.

 


انتهای پیام/#

Source: kandoonews.com
capcha
پر بحث ها ...
تقلید از عصر جدید جان پسر 12 ساله بابلی را گرفت

تقلید از عصر جدید جان پسر 12 ساله بابلی را گرفت

آخرین نظر1

محمدرضا باقرپور : به عنوان دانش آموخته حوزه علوم تربیتی، با شناختی که از کودکان و نوجوانان دارم، آن روز که این برنامه را دیدم، مضطرب شدم و به نظرم آمد اشکالاتی بر آن وارد است و موضوع را به دوستان هم طرح کردم و گفتم حس بدی دارم و حسم و حدسم این است که این برنامه، حتماً هزینه خواهد داشت و کشته خواهد داد؛ گوش به زنگ بودم تا اینکه همینطور هم شد؛ چراکه نوجوانان، این حرکات گول زننده را که در ظاهر، ساده به نظر می رسند، تقلید می کنند و آماده مطرح شدن هستند و این حرکت نیز برای به خصوص کودکان و نوجوانان، تحریک کننده بود تا خود نیز به تقلید، آن را انجام دهند و مورد تأیید قرار بگیرند که این اتفاق متأسفانه افتاد. آیا متولیان این کارها، قبل از اجرای چنین کارهایی، اندکی به عواقب آن نمی اندیشند و فقط بلدند از نسخه اصلی آن تقلید کنند؟ و صرفاً به پر کردن وقت مردم و مطرح کردن خود فکر می کنن؟ آیا ارزش این را داشت که یک نفر چنین قربانی شود؟ آقای علیخانی وجدانتان آرامش خواهد داشت بعد از این قضیه؟ این عصر جدید، اشکالات زیادی وارد است برایش؛ تقلیدی ناشیانه است از نسخه ها و برنامه های اصلی آن؛ حتی ادااطوارهای داورها هم تقلید شده و این خیلی مضحکه. من چند روز قبل در همین youtube همین حرکت نمایش طناب را در عصر جدید اون ور آبی ها می دیدم؛ آیا نبایستی پالایش بشوند برنامه های اینچنینی و از یه مشاور روانشناسی، یه جامعه شناس و... کمک گرفته شود؟ این برنامه هرچه قدر هم که به فرض خوب بوده باشد که به ده ها دلیل نیست، نمی ارزید که یک نفر، چنین جان خود را از دست بدهد. اگر می بینید بیشتر مردم، این برنامه هارو نگاه می کنن، بعضاً از سر ناچاریه که دنبال سرگرمی و نشاط هستند و الزاماً به معنی تأیید برنامه نیست. متأسفم از واقعه پیش آمده به این شکل.