به گزارش کندو نیوز، بهاره رهنما که با فائزه هاشمی گفتگو گرفت تا در روزنامه شرق منتشر شود، زمزمه‌های یک حاشیه بزرگ دیگر در رسانه‌های اجتماعی به گوش می‌رسید. مخصوصاً وقتی بهاره رهنما از عبارت «فائضه» به‌جای «فائزه» استفاده کرد.
برخی کارشناسان رسانه معتقدند که گاهی هنرمندان می‌توانند مصاحبه‌کننده‌های خوبی باشند و کسی هم نمی‌تواند به آنها بگوید وارد عرصه روزنامه‌نگاری بشوند یا نه. این فضای حرفه‌ای روزنامه‌نگاری است که تعیین می‌کند آیا هنرمندی می‌تواند در این عرصه باقی بماند یا توانایی لازم را ندارد. درست همانند اینکه کسی نمی‌تواند از ورود افراد به عرصه بازیگری جلوگیری کند. این فضای حرفه‌ای بازیگری است که عمر حرفه‌ای افراد را در عرصه بازیگری مشخص می‌کند.
بهاره رهنما در گفتگو با فائزه هاشمی
حضور هنرمندان در عرصه روزنامه‌نگاری و بالعکس آن، موضوع جدید و البته چندان عجیبی نیست. از مدت‌ها پیش بسیاری از هنرمندان پا به عرصه روزنامه‌نگاری گذاشته و مصاحبه‌های زیادی را به‌ویژه در عرصه‌های هنری و فرهنگی انجام داده‌اند؛ اما اخیراً حضور هنرمندان در حوزه‌های تخصصی دیگر از معرفی دارو گرفته تا اظهارنظرهای سیاسی بیش‌ازپیش شده و گاهی این موضوع به دلیل نداشتن دانش تخصصی کافی، با واکنش‌های منفی مواجه شده است.
فائضه به‌جای فائزه
گفت‌وگوی بهاره رهنما با فائزه هاشمی که روز گذشته در یکی از روزنامه‌ها منتشر شد، ازجمله مواردی است که حواشی زیادی را به دنبال داشت. در ادامه استفاده از عبارت «فائضه» به‌جای «فائزه» از سوی بهاره رهنما در صفحه شخصی‌اش، حجم انتقادات را افزایش داد. گرچه این بازیگر با اعلام سابقه فعالیت خود در مطبوعات به بخش زیادی از انتقادات پاسخ داد، اما بازهم این پرسش باقی ماند که فارغ از شخص بهاره رهنما، چرا برخی از مسئولان و چهره‌های سیاسی ترجیح می‌دهند به‌جای گفت‌وگو با خبرنگاران تخصصی، در مقابل یک سلبریتی بنشینند؟
گفتگوی بهاره رهنمای بازیگر با فائزه هاشمی سیاست مدار
توضیح بهاره رهنما درباره گفتگو با فائزه هاشمی
بهاره رهنما دیروز در صفحه اینستاگرام خود با انتشار تعدادی عکس از این جلسه، نوشت:
«سالهاست در کنار بازیگری، روزنامه نگاری هم انجام دادم و این قلم را فریدون عموزاده خلیلی با چلچراغ سالهای جوانی م به دستم داد که همیشه بابت هر آنچه که به من آموخت از او متشکر و ممنونم. سالها بعد در روزنامه "اعتماد ملی" سابق مصاحبه هایی داشتم با عنوان "فیلم دیدن با..." که با فیلم سازان شاخص فیلم های مورد علاقه شان را به تماشا می نشستم و از خاطره انگیزترین های آن مصاحبه ها می توانم به مصاحبه سه ساعته ام با مرحوم عباس کیارستمی اشاره کنم ...
درهمان سالها در روزنامه اعتماد مجموعه مصاحبه های ادبی را نیز انجام دادم در باب موضوع عشق و مرگ با بزرگان ادبیات مثل مرحوم سپانلو، استاد احمد محمود، آقای شمس لنگرودی و ... که برایم تجربه ی بسیار گرانبهایی بود. ادامه ی این مسیر اما به حضور ثابت من در صفحه ی آخر روزنامه شرق منجر شد در ستونی که نام و حال و هوایش با سن من تغییر می کرد اما خانه ش شرق بود و شرق و شرق ... حالا بازگشته م، با مصاحبه ای در مورد زنان موفق با خانم فائزه (فائضه/فایضه) هاشمی که جدا از مواضع و خانواده ی سیاسی اش به عنوان زنی پر مشغله و بسیار کوشا برای من همیشه مطرح بوده است و جدا از این به گواه بسیاری از روزنامه نگاران معتبر جهانی جز ده زن تاثیرگذار ایران در عرصه سیاست طی چند سال گذشته نیز بوده است. طبیعی ست مصاحبه کردن با او برای زنی از جنس من بسیار جذاب و پر کشش است. ممنونم از خانم هاشمی که برای مصاحبه قبول زحمت کردند و اعتماد هم چنان روزنامه شرق و میلاد بهار برای این پیشنهاد جذاب و حمایت و همدلی همکار حرفه ای و خوبم خانم فرانک آرتا”
پی نوشت: این مصاحبه بعد از فیلم مستندی که خانم ایلانلو از خانم هاشمی ساخته شده است به ذهن “میلاد بهار “رسید. فیلم اما در مرحله ی توقیف قرار داد و خبری از حال فیلم نیست؛ اما طرح سؤال ها از جانب من بیشتر به موضوع حضور اجتماعی زن در جامعه ایران اشاره دارد و این دغدغه ی همیشگی من نه به عنوان زنی از جنس سینما بلکه به عنوان یک فعال حقوق زنان است.»
حاشیه سازی گفتگوی بهاره رهنما با فائزه هاشمی با غلط های املایی شروع شد
گفت‌وگوی یک هنرپیشه با یک فرد سیاسی از تضاد برخوردار است
در این میان، حسن بهشتی‌پور ـ کارشناس رسانه ـ در گفت‌وگویی با ایسنا درباره پاسخگویی مسئولان به سلبریتی‌ها، گفت: اینکه مسئولان باید پاسخگو باشند یک اصل مهم و اساسی در رسانه محسوب می‌شود و دیگر فرقی نمی‌کند که آن مسئول در برابر چه کسی پاسخگو خواهد بود. این پاسخگویی می‌تواند در برابر رسانه، افکار عمومی و یا هنرپیشه‌ای باشد که از او سؤال می‌پرسد. به‌هرحال مسئولان بسته به میزان مسئولیت و اختیاراتی که دارند باید پاسخگو باشند و اینکه با چه کسی صحبت می‌کنند چندان اهمیتی ندارد.
او ادامه داد: طبیعی است که با توجه به اصل مجاورت در ارزش‌های خبری گفت‌وگوی یک هنرپیشه با یک فرد مشهور در حوزه سیاست بیشتر به طرح آن مصاحبه در جامعه کمک می‌کند. به نظرم حواشی که به دنبال مصاحبه یک هنرپیشه در روزهای اخیر هم به وجود آمد بیشتر جنجال و فضاسازی رسانه‌ای بوده است. به‌طورکلی اگر رسانه‌ای می‌خواهد اطلاع‌رسانی دقیق و درستی باشد باید به بصیرت افزایی بیفزاید، دلسوز باشد، دنبال فضاسازی و جنجال نرود و روشنگری کند.
کارشناسان رسانه مشکلی با ماهیت گفتگوی بهاره رهنما و فائزه هاشمی ندارند
همچنین رضا قوی‌فکر ـ روزنامه‌نگار پیشکسوت ـ در این زمینه به ایسنا گفت: اصولاً اینکه فردی به‌صرف مشهور بودن با چهره دیگری صحبت کند، موضوع جدیدی نیست. به‌طورکلی اصل مصاحبه و صحبت‌هایی که مطرح می‌شود حائز اهمیت است و طبیعتاً رسانه هم می‌خواهد به بهترین شکل، مطلبی را تهیه و به مخاطب ارائه کند؛ بنابراین فی‌نفسه حضور افراد مشهور در عرصه روزنامه‌نگاری و مصاحبه با مسئولان و چهره‌ها مشکلی ندارد.
او افزود: طبیعتاً وقتی دو طرف مصاحبه چهره‌های مشهوری باشند برای مخاطب جذاب‌تر خواهد بود، البته جای این گفت‌وگوها بیشتر در مجلات است تا روزنامه‌ها. من به‌عنوان یک روزنامه‌نگار ترجیح می‌دهم که یک روزنامه‌نگار متخصص با افراد گفت‌وگو کند، اما درعین‌حال نمی‌توانم از این موضوع هم ایراد بگیرم که چرا یک هنرپیشه پا به عرصه روزنامه‌نگاری گذاشته و مصاحبه کرده است. به‌هرحال نمی‌توانیم منکر شویم که گفت‌وگوی یک هنرپیشه با یک فرد سیاسی از تضاد برخوردار است و همین تضاد می‌تواند برای مخاطب جالب باشد. درواقع اگر هنرمندی بتواند مصاحبه خوبی انجام دهد، هیچ ایرادی به او وارد نیست.
انتهای پیام/#
