به گزارش کندو نیوز، «کوروش تشت‌زر»، بازیکن دهه ۷۰ استقلال، در نشریه «دنیای ورزش تورنتو» نوشت: «علی کریمی که شاید حالا حامیانش او را رابین‌هود فوتبال ایران می‌نامند، کسی است که یک‌تنه در برابر ناپاکی‌های فوتبال ایستاده. تقریباً یک سالی می‌شود که او تنها منتقد جدی فوتبال ایران است و هدف اصلی انتقاداتش شده‌اند کارلوس کی روش و مهدی تاج!
او البته این انتقادها را در هر همه ارکان به خرج می‌دهد. نه‌فقط درباره فوتبال ولی نوک پیکان حملاتش بی‌تردید به کارلوس کی روش است.
و یک‌باره حمله به عادل!
کریمی ترسی ندارد از این‌که حرف‌هایش چه تبعاتی ایجاد می‌کند که بخش عمده‌ای از افکار عمومی را پشت خود می‌بیند. در ایران تنها کافی است کسی کوچک‌ترین انتقادی از کریمی کند چون او رهبر اپوزیسیون فوتبال است و البته خیلی از گفته‌هایش حرف دل اکثر فوتبال دوستان؛ چنان هجمه‌ای علیه منتقد به راه می‌افتد که چاره‌ای غیر از عقب‌نشینی نداشته باشد.
کریمی صبح روز سه‌شنبه اما موج انتقاداتش را این بار به سمت عادل فردوسی‌پور گرفت. عادل شوکه از این اتفاق نمی‌دانست چه باید بگوید.
پاس گل عادل
بی‌تردید بخش عمده‌ای از این تصویر مقتدر و نماد حق امروز علی کریمی حاصل مناظره ۹۰ سال قبلی است که عادل او را رودرروی محمدرضا ساکت، دبیر فدراسیون فوتبال قرارداد.
آن روز علی کریمی در شرایطی که داشت با ساکت یکی به دو می‌کرد، یک‌باره با پاس گل فردوسی‌پور توانست فاتح دوئل بزرگ شود. عادل آنجا پیامکی از کی روش را خواند که سرمربی در آن به حرف‌های کریمی می‌خواست واکنش نشان دهد. عادل واژه بزدل را به زبان آورد و این توهین بزرگ‌ترین شکست کی روش از بدو ورود به ایران تا آن روز را رقم زد. کریمی شد یک حق که همه مردم می‌خواستند از سرمربی بگیرند.
مرد پرتغالی از فردایش هر چه تلاش کرد توضیح دهد که گفته اتهامات بزدلانه که اطرافیان کریمی به او زده‌اند، منظورش بوده، دیگر کار از کار برایش گذشته بود. کریمی ازآن‌پس از واژه دلال برای او همراهانش استفاده کرد.
دلخوری یک‌باره علی کریمی
بعدازآن شب تقریباً علی کریمی رابطه‌اش با فردوسی پور خوب بود و تیغ انتقادش را سوی مجری ۹۰ نمی‌گرفت. عادل هم حسابی سعی می‌کرد برای تیم محبوب و دوست‌داشتنی سپیدرود سنگ تمام بگذارد که انصافاً هم این تیم سنگ تمام گذاشتن داشت و کریمی در آن فصل معجزه‌آسا و با دست‌خالی توانست سپیدرود را لیگ برتری نگه دارد. بعدازآن و در طول جام جهانی کریمی منتقد کی روش بود و عادل حامی. گه گاه کریمی طعنه‌هایی می‌زد اما گاردش برابر عادل خیلی تهاجمی نبود. وقتی به سپیدرود برگشت هم تقریباً بیشتر به تیمش می‌رسید تا این‌که دوشنبه‌شب یک‌باره شمشیر را برای عادل از روبست.
حمله علی کریمی در صفحه اینستاگرامش به عادل فردوسی پور و محمدحسین میثاقی
دلیل این‌همه دلخوری چه بود؟
چرا؟ چرا کریمی این‌گونه بعد از یک آیتم به عادل فردوسی‌پور تاخت؟ بی‌شک نه خود عادل می‌داند و نه شاید علی کریمی. آیتمی که در ۹۰ درباره دعواهای قومی و قبیله‌ای و زشت ورزشگاه انزلی رخ داد؛ پخش شد، مستندی بود از زشت‌ترین رفتارهایی که ممکن است دو گروه همشهری حتی در جنگ‌های عشیره‌ای یا ناموسی علیه هم داشته باشند. بچه‌هایی که هدف پاره‌آجر قرارگرفته بودند، مردمی که به همسایگان و آشنایان آن‌سوی خطی‌شان بدترین دشنام‌ها را در دو طرف می‌دادند و اتفاقاتی تلخ‌تر از تلخ که به‌سادگی می‌توانست قربانی بگیرد.
کریمی احتمالاً از این شاکی بود که چرا در جمع‌بندی این مستند گفته‌شده چرا نماینده مردم رشت، جعفر زاده ایمن آبادی با فشارش لیدری از سپیدرود را که علیه انزلی‌چی‌ها در اینستاگرامش فحاشی کرده بود را به ورزشگاه برد و این بهانه‌ای برای انزلی‌چی‌ها بود تا این‌گونه دعوا را خونین کنند. دعوایی که بالا گرفت و صحنه‌هایی زشت را رقم زد.
مستند ۹۰ به نظر می‌رسید یکی از زیباترین مستندها در نکوهش چنین خشونت‌هایی بود. کریمی اما از تمام این مستند این‌گونه برداشت کرده بود که متهم رشتی‌ها بوده‌اند. درحالی‌که عادل بر این باور بود که مستندش کاملاً در نکوهش این رفتار و اتفاقاً بیشتر در انتقاد از انزلی‌چی‌ها بوده که حملات بیشتری داشتند.
نه علی کریمی حامی خشونت نیست!
عادل حتی بعد از انتقادات علی کریمی که دوباره او را حامی کی روش نامیده و گفته بود کاری می‌کند از فوتبال بیرونشان کند، با تعجب گفته بود متوجه نمی‌شود دقیقاً چه شده! کریمی اما این‌گونه آتشین می‌خواست از تیمش و مردم رشت دفاع کند تا شاید آن‌ها مقصر آن دعوا شناخته نشوند و از برچسب حامی کی روش و دلال موزامبیکی برای عادل استفاده کرده بود تا گفته‌اش آتشین‌تر باشد.
اما به‌راستی علی کریمی خودش در مقام یکی از آن‌هایی که برای فوتبالی عاری از فساد و خشونت می‌جنگد و از جیبش می‌گذارد تا بچه‌های کم سن و سال به فوتبالشان برسند، منکر آن درصد از اشتباه هواداران تیمش که رخ‌داده، می‌شود؟ راستش حالا که چند روزی گذشته باید دید سرمربی محبوب گیلانی‌ها باز همان حس را دارد؟
حال این‌که ممکن است او از عادل و همه آن‌هایی که از کی روش حمایت می‌کنند، دلخور باشد و بگوید همه آن‌ها باید از فوتبال بروند ولی سخت است که باور کنیم این آزادی‌خواه شجاع دل فوتبال حامی رفتار تند طرفداران گیلانی در دو سوی سکوها باشد و بخواهد تائیدشان کند؛ آن‌گونه که صبح بعد از ۹۰ کرده بود.»
انتهای پیام/#
